
看清机会与边界
判断 AI 机会窗口、竞争位置和投入顺序,先决定什么值得做,什么应该暂缓。
Three Signals
我把 AI 产品顾问工作拆成三类判断:先看势,再落地,最后校准人与组织。

判断 AI 机会窗口、竞争位置和投入顺序,先决定什么值得做,什么应该暂缓。

把模糊想法拆成 MVP、工作流、数据输入和团队节奏,让 AI 不停在演示里。

围绕创始人、团队和真实用户,明确谁会使用、谁会复盘、谁为结果负责。
Case Archives
团队已经买了多个 AI 工具,也在用 AI 写邮件、做话术、整理会议纪要,但线索判断、客户跟进和管理复盘仍然分散。老板的问题很直接:这些动作到底有没有让销售更接近成交。
团队想做面向创始人的 AI 产品,但一开始就把战略、会议、任务、招聘、融资和团队管理都放进愿景里。方向看起来大,MVP 却没有抓手,也很难向用户解释为什么现在就该用。
创始人观点很强,但内容生产依赖临时选题、口头表达和反复改稿。团队能模仿语气,却很难复用判断标准,所以内容质量不稳定,销售材料和公开表达也彼此脱节。
Method
我通常从商业问题和团队行为开始,而不是从模型能力开始。只有当判断节点、输入材料和复盘方式清楚,AI 才会成为系统的一部分。
先问商业问题:增长、效率、交付、管理,哪一个最值得被 AI 改写
重画业务链路:找到需要判断、交接、复盘的关键节点
做两周原型:验证场景、数据输入、团队使用意愿和输出质量
沉淀成系统:把有效做法写进产品、流程、内容和管理节奏
Writing
Boundary
这个站点第一版先作为公开个人品牌、案例档案和长期表达入口。等内容足够清楚,再加入微信、邮箱或预约链接,让合作从更高质量的理解开始。